为让反诈法治宣传真正走进群众心里，包头市检察机关持续创新传播方式，做客内蒙古广播电视台“法治直播间”，将办案一线推向更权威、更广域的公众视野，把真实反诈案例转化为生动警示教材，让反诈法治声音深入人心，推动形成“人人识诈、人人防诈、人人反诈”的良好社会风尚。

主持人：最近有一起违规请托入学的诈骗案，很多家长都很关注，能不能给大家讲讲？

检察官：这起案件里，19名家长想让孩子进重点学校，轻信了杨某“有内部关系”的说法，总共付了165万余元“操作费”，但杨某根本没办任何入学事项，把钱全挥霍了。检察机关办案时，从杨某是否有履职能力、资金流向等方面引导侦查，还跨区域串并了同类案件，深挖银行流水后锁定了18起犯罪事实。后来杨某还主动交代了另外3起涉案27万元的诈骗。

主持人：那最终判决结果怎么样？

检察官：2025年1月，检察机关以诈骗罪提起公诉，法院依法判处杨某有期徒刑九年，并处罚金9万元。这里有个关键判决——165万余元是非法请托款项，不属于家长的合法财产，按照《中华人民共和国刑法》第六十四条等规定，不予返还，要依法上缴国库。也想通过这起案子提醒大家，非法请托被骗的钱不受法律保护，一定要通过正规渠道办入学。

主持人：确实是惨痛的教训！接下来这起案子挺特别，被害人是银行负责反诈宣传的工作人员，居然也被骗了，这是怎么回事？

检察官：这起案子很有警示意义。被害人刘某有存款业绩压力，结识了李某后，李某用“千万元存款帮她完成业绩”为诱饵，伪造了余额视频，还谎称家族有国企背景，取得信任后就以工程周转等理由“借款”74万余元。刘某为了促成大额存款，贷款、刷信用卡转账，最后只追回15万元。

主持人：骗子真是钻了空子！那案件后续处理和咱们普通听众的防范要点是什么？

检察官：审查起诉时李某辩称是“借款”，我们紧扣诈骗罪的核心要件补充证据，最终法院判处其有期徒刑十年六个月，罚金20万元。我们还把案子改编成了反诈短剧，还原核心事实，就是想告诉大家“反诈没有局外人，专业人士也翻车”。大家一定要警惕利益诱惑、虚构人设，还有“为了止损继续投入”的陷阱，遇可疑情况多核实，及时报警或拨打12309检察服务热线咨询。

主持人：最后这起“假恋人”案，听说不仅涉及诈骗，还有盗窃，甚至牵出了制假售假产业链？

检察官：没错。安某为办本科证书认识了谭某，谭某虚构了十多个身份，以办证、安排工作等理由诈骗安某及其母亲近30万元。不仅如此，谭某还秘密窃取了他人银行卡里的7万余元，这一行为被认定为盗窃。我们起诉后发现一审判决中诈骗罪罚金低于量刑细则，依法抗诉后二审改判，最终谭某两罪并罚执行有期徒刑八年，罚金6万元。

主持人：那制假售假产业链是怎么挖出来的？这起案子的意义在哪里？

检察官：办案时我们发现谭某使用的假证来自线上平台，就启动了立案监督，督促公安机关侦查，最终抓获了张某林等3名涉案人员，依法作出了刑罚或行政处罚。这起案子的意义在于精准区分了诈骗和盗窃两罪，纠正了量刑偏差；还通过穿透式监督治理了制假黑产，全链条打击中也体现了宽严相济的原则，真正实现“办理一案、治理一片”。

主持人：非常感谢检察官的详细解读，三起案件都给我们敲响了警钟。再次提醒大家，遇事多留个心眼，远离各类骗局！