出庭能力是公诉人的核心战斗力，庭审现场是检验办案质效的试金石。为落实最高检关于出庭评议工作的部署，近日，包头市检察院以一起重大刑事案件庭审为契机，组织开展了出庭支持公诉庭审观摩评议活动，通过“庭审实战+复盘评议”，推动公诉人在实战中锤炼本领，在复盘中精进技艺。

2026年是出庭评议工作的“深耕之年”。本次活动精心选取了一起社会关注度高的案件，该案庭审对抗性较强，对公诉人的证据组织能力和临场应变能力都提出了不小的考验。选择这样一起案件“解剖麻雀”，正是为了在最接近实战的环境中检验队伍、发现问题、积累经验。评议前，评议组对起诉书、“三纲一书”等庭前材料进行了全面审查，与承办人共同梳理争议焦点、推演庭审走向，确保评议工作有的放矢、不走过场。

庭审中，由公诉人与高阶段检察官助理共同出庭支持公诉，两人分工协作、配合默契，展现了良好的团队作战能力。庭审当天，市检察院评议组全程旁听，并专门邀请人民监督员到场监督观摩，确保评议活动公开透明、接受社会监督。观摩人员重点围绕庭前准备、出庭规范、法庭讯问、举证质证、法庭辩论及法庭教育等环节进行动态记录。法庭调查环节，公诉人紧扣犯罪的构成要件，讯问环环相扣、举证层次分明。法庭辩论环节，公诉人围绕法庭争议焦点，与辩护人展开了“针锋相对”的答辩，展现出扎实的法律功底和良好的庭审驾驭能力。法庭教育环节，公诉人将释法说理与情感感召有机融合，使庭审成为一堂生动的法治公开课。

“抓出庭就是抓关键”，而评议正是抓好这个关键的重要抓手。庭审结束后召开评议会，参与观摩的资深员额检察官、高阶段检察官助理及人民监督员一同列席评议，结合各自视角提出意见建议。评议组坚持客观专业、坦诚相见的原则，既充分肯定了公诉人指控逻辑清晰、庭前准备充分等突出表现，也围绕举证节奏把控、争议焦点回应精准度、突发情况应对策略等方面提出了建设性意见。与会人员一致认为，出庭评议不是“挑刺找茬”，而是“治病强身”，只有把问题找准、把原因析透，才能真正实现“办理一案、提升一片”的练兵效果。

以此次评议为契机，包头市检察院进一步健全刑事案件出庭观摩评议常态化机制。一方面，将出庭能力建设贯穿审查起诉全过程，以庭审标准倒逼公诉质效提升，实现“审查”与“出庭”的双向赋能；另一方面，依托“1带N”人才培养机制，组织青年检察人员全程跟庭学习、参与评议研讨，在传帮带中推动公诉队伍梯队成长。后续将着力构建“听庭—反馈—整改—提升”的全链条培养闭环，推动实现从“敢于庭上见”向“善于庭上辩”的能力跃升。